<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 16 Sep 2019 at 18:25, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">is "motorcar" a term that is common in British English? <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Not much. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">How do you tag the generic bus class in Britain?</div></div></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">Is there such a thing?  There are buses which operate to a timetable and anyone may board</div><div class="gmail_quote">or alight at specified stops (perhaps elsewhere at the driver's discretion).  There are coaches</div><div class="gmail_quote">use for day trips and coaches for long distance.  All are classed by the UK gov't as PSVs</div><div class="gmail_quote"> (as are taxis, minibuses and stretch limos).<br></div><div class="gmail_quote"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote">FWIW, the common term "bus" is already taken for buses acting as public service vehicles,</div></div></blockquote><div><br></div><div>Except "PSV" doesn't mean what you think it means in the UK.  But I'm happy with how OSM</div><div>uses the term bus, because that's how most people in the UK use it, and I think is what our</div><div>gov't calls a "registered local service."<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"> so there must be something else for the generic vehicle class for buses.</div></div></blockquote><div><br></div><div>There must?  Why?  I can't think of it.  There may very well be one, in common usage,</div><div>but it doesn't spring to mind.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"> I am not insisting on "motorbus", but it seemed to fit with the rest of the terms, and it didn't seem to have specific meaning, which the currently documented "tourist_bus" obviously has.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>There was a time when all buses were pulled by horses.  Then along came Daimler, Otto</div><div>and others and eventually there were new-fangled motorbuses.  Proudly called motorbuses</div><div>because they had a motor instead of being pulled by horses.  More time passed and</div><div> horse-drawn buses became a rarity, and what were once called motorbuses were simply</div><div>called buses.  Although horse-drawn buses are exceedingly rare, they would also fit into</div><div>the generic, as yet unnamed, category that includes buses, coaches, minibuses, etc.</div><div>Motorbus is pretty much an archaism.<br></div><div><br></div><div>Since a bus and coach are extremes in terms of size and weight of PSVs, and look</div><div>very similar from the outside, I'd be reasonably happy to accept access=bus as meaning</div><div>both.  I can foresee the possibility that buses are allowed but coaches are not, but is it</div><div>likely?  No doubt somebody will chip in with an example.  Actually, I can think of one:</div><div>an automatic vehicle barrier that opens if it detects a bus (local registered service)</div><div>but not any other type of vehicle, so it would exclude coaches.  Yes, such a thing</div><div>exists.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>