<div dir="ltr">On Tue, 17 Sep 2019 at 23:46, brad <<a href="mailto:bradhaack@fastmail.com">bradhaack@fastmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I think it's valid tag for a campsite,</blockquote><div><br></div><div>I think it can be, on larger camp sites, which have several washing machines in a</div><div>dedicated building.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> It's not much different than any other self service coin operated laundry.<br></blockquote><div><br></div><div>Yes and no.  Many camp sites charge, and do so with a coin-op mechanism.  The problem</div><div>is tagging the access.  Those machines are generally available for use only by people</div><div>staying on the site (they could accept anyone, but usually do not).  How are you going</div><div>to tag that?  We don't have access=campers and access=customers doesn't really</div><div>make sense because anybody using a coin-op machine is a customer.  It's possible</div><div>we need access=residents, which would have possible usages in other situations</div><div>such as camping site shops (some are open to non-residents) and things like</div><div>gyms or washing machines in apartment blocks.  But trying to use access=* for</div><div>anything not related to transport gets a lot of (probably justified) dissent.<br></div><div><br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>