<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 18. Sept. 2019 um 16:48 Uhr schrieb Tobias Zwick <<a href="mailto:osm@westnordost.de">osm@westnordost.de</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hey there<br>
<br>
What is the best way to tag meadow orchards?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>this has been discussed 10 years ago, but I don't recall the results (if any). I think by the time it was to not introduce a new landuse value like meadow_orchard<br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Most orchards are plantations with monocultures of one kind of tree, usually planted in rows and pruned to have a short trunk for easier picking.<br>

There is another type of orchard, in German "Streuobstwiese", in English I think "meadow orchard" or "meadow with fruit trees". This orchard has many different types of fruit trees scattered all over the meadow. The trees are usually not pruned. The meadow serves multiple purposes: As a meadow and as an orchard.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I would keep the question of pruning out of this discussion, it may vary and is not essential, or is it?</div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Show the meadow orchard be <br>
<br>
a) an own tag, like landuse=meadow_orchard?<br></blockquote><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

b) a subtag of landuse=orchard? Maybe orchard=meadow/plantation?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>if it should be a subtype of orchard (or meadow), it could be an "meadow_orchard" there (i.e. orchard=meadow_orchard)<br></div><div> </div></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
c) or should the "meadow orchard" be a landuse=meadow with every single fruit tree added separately? (Well, I suppose it could in any case, but that's quite a micromapping solution)<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>while this would be possible, it wouldn't harm to have a more abstract representation (i.e. an additional qualifier for the landuse area) ready to use, regardless of the individual trees being mapped or not.</div></div><div><br></div><div>There's another possibility to make this more generic: secondary_landuse=*</div><div>e.g.</div><div>landuse=orchard</div><div>secondary_landuse=meadow</div><div><br></div><div>We've discussed this recently because of an example of a "farmland forest".<br></div><div><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-August/047801.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-August/047801.html</a></div><div><br></div><div>Although this would still pose the question which is primary and which is secondary, in some cases.</div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div></div>