<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 29 Sep 2019 at 15:52, Valor Naram via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote: <br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Be sure that almost no data user will evaluate these tags<br></div></blockquote><div><br></div><div>Really?????</div><div><br></div><div>There are people who are VERY interested in these things.  People who want to know where</div><div> Munros, Donalds, Grahams, Marilyns, TuMPs, etc. are.  Full list of the terms at<br></div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_mountains_and_hills_in_the_British_Isles">https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_mountains_and_hills_in_the_British_Isles</a></div><div><br></div><div>They don't interest me in the slightest, but somebody who is interested them could set up</div><div>a uMap page with layers for each category.  Or even set up dedicated carto or an overlay (as</div><div> used by OpenSeaMap).  Or a phone app that lets you search for hills/mountains of a particular <br></div><div>type then shows them on a map.</div><div><br></div><div>Don't assume your own lack of interest means that nobody is interested.  You know from the</div><div>tags that at least one person is interested.  And from the wikipedia page it looks like a lot</div><div>of people are interested.</div><div><br></div><div>I'm not overly happy with the profusion of tag names, and think they ought to be namespaced,</div><div>but that is a different issue.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>