
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>On 2019-10-08 13:25, Valor Naram wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<p>A short summary of what we have so far:<br />- Deprecation of `contact:phone` has some advantages: Key `phone` is used far more often, Key `phone` is shorter to write and better to find in word completion functions of editors like iD, Data users don't have to support two methods of tagging phone numbers.<br />- Deprecation of `contact:phone` has one disadvantage: It's not grouped anymore and we have to solve this by creating a new wikipage which lists all keys that can be used for contacting purposes (e.g. throw a contact tab like the Babykarte has).<br /><br /></p>

</blockquote>

<p>Has it therefore been determined that phone=* and contact:phone=* are 100% synonymous, and no subtle semantic differences exist between the two? In that case it makes perfect sense to consolidate onto one or the other. But if there are any perceived semantic differences, however subtle, then either we find some way to represent that using other tagging, or we accept that a certain nuance will be lost.</p>

<p><br /></p>

</body></html>