<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left">9 Oct 2019, 18:11 by penegal@live.fr:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div style="16px" text-align="left">Hello, there.<br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left">My question is simple: how do we tag such things? The boundary=forest_compartment relation is not rendered, and what is rendered is tagging as landuse=forest both the forest and its parcels, which leads to rendering it twice, as you can see here: https://www.openstreetmap.org/relation/6086515 Besides, such forest are often mistagged for the renderer: as the contributor wants the parcel number rendered, he puts it in the name tag, not in the ref tag, to which I assume it should belong.<br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left">So, is there an "official"/recommended/widespread way to tag forest parcels, their number and them belonging to a forest?<br></div></blockquote><div style="16px" text-align="left">boundary=forest_compartment?<br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left">Is there anything wrong with this tagging<br></div><div style="16px" text-align="left">scheme (except that mapping this<br></div><div style="16px" text-align="left">kind of info seems a bit dubious to me).</div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left">All problems that you mention are<br></div><div style="16px" text-align="left">about tagging for renderer.<br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div>  </body>
</html>