<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 10. Okt. 2019 um 16:45 Uhr schrieb Florian Lohoff <<a href="mailto:f@zz.de">f@zz.de</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Node" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Node</a><br>
"Where ways intersect at the same altitude, the two ways must share a<br>
node (for example, a road junction)"<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>altitude? <br></div><div>I'm not sure what this is trying to say. What is the typical altitude of a boundary? IMHO the cited wiki article should be fixed. It does not make sense to speak about altitudes for almost any of the objects that we map, (it's a term that fits well for an airplane or maybe the ISS), and connections should be created following a topological model. It wouldn't make sense to speak about "elevation" either, because many of the things that we map have a height, so there is a range of elevations. And many lines that we map are logical or legal, rather than physical.<br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div></div>