<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 10 Oct 2019 at 16:04, Vɑdɪm <<a href="mailto:vadp.devl@gmail.com">vadp.devl@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Perhaps that's question of a definition. Please have a look at 3 pictures<br>
posted here earlier and let me know what do you think of them.<br></blockquote><div><br></div><div>To what end?   You've found pictures of sunbathing areas with sunshades.  Others have</div><div>found pictures of sunbathing areas without sunshades.  Yet others have found pictures of</div><div>sunshades that are most definitely not in sunbathing areas.  The presence or absences of</div><div>sunshades is not a reliable indicator.</div><div><br></div><div>Measles has a diagnostic indicator: characteristic spots.  I've found three pictures of people</div><div> with measles who are wearing sunglasses.  I shall ignore the fact that most people with</div><div> measles do not wear sunglasses and exhibit no photosensitivity of any kind.  I shall ignore</div><div> the fact that most people who wear sunglasses do not have measles.  I shall declare that</div><div> sunglasses are indicative of measles.  Do you see how silly that would be?  Nevertheless, I</div><div> shall continue to insist that medical textbooks be revised to show sunglasses as being</div><div> indicative of measles.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>