<div dir="ltr"><div>Hi all</div><div><br></div><div>The vote is now open on the proposal regarding utility markers, until October 26.<br></div><div>Many comments allowed to find a nice and versatile tagging for markers useful to be added in OSM.</div><div>It have been under test in France for the last month and didn't show any significant issue.<br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Utility_markers_proposal">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Utility_markers_proposal</a></div><div><br></div><div>Like the title of the proposal may imply it, marker=* and utility=* are introduced to map many more markers than pipeline=marker originally allows.</div><div><br></div><div>I choose to confirm pipeline=marker discouragement as it clutters the pipeline key with features not directly involved in pipeline operation and prevent definition of power=marker and telecom=marker as well.</div><div>Hope you won't be reluctant to this, marker=* adoption will be progressive.</div><div><br></div><div>Thanks in advance for your time, all the best</div><div><br></div><div>François</div></div>