<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 17 Oct 2019 at 10:46, Vɑdɪm <<a href="mailto:vadp.devl@gmail.com">vadp.devl@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
I think it's no more vague than some many other tags in OSM. <br>
<br>
For example have a look at <br>
<br>
leisure=fishing<br></blockquote><div><br></div><div>For most rivers in the UK, there are legalities around fishing rights.  There is often signage.</div><div>There may be maps by angling associations (permission to make use of those maps must</div><div>be gained before adding those details to OSM).</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
leisure=swimming_area<br></blockquote><div><br></div><div>Signed.  Otherwise it's guessing.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
amenity=lounger<br></blockquote><div><br></div><div>Physical object. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
leisure=outdoor_seating<br></blockquote><div><br></div><div>Physical object.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
leisure=dance<br></blockquote><div><br></div><div>Signed.  As in "Disco" or "Dance club." <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
If you don't like it then no problem. Sometimes it's not possible to satisfy<br>
everyone's taste. <br></blockquote><div><br></div><div>Yes, but it's possible to write a proposal that is consistent with OSM's principles.  All</div><div>that would involve is stating that it be used for areas with explicit signage or published</div><div>regulations and remove any examples implying that guesswork is encouraged.  That</div><div> way the proposal is more likely to be approved.  Of course, if you don't care whether or not <br></div><div>the proposal is approved, then carry on as you are.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div><div><br></div></div></div>