<div dir="auto">On Mon, 21 Oct 2019 at 23:01, John Willis via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Is "foot:lanes" An established value?<br>
<br>
There are only 32 uses according to Taginfo and the tag isn't mentioned in the wiki. However, there are 4,450 uses of bicycle:lanes and that tag is briefly mentioned in the wiki. [1][2]<br>
<br>I'm unsure if foot:lanes works as a alternative to pedestrian_lane or if this is only an addition for more complex situations. In any case i don't see a problem with it as opposed to sidewalk:right:kerb=no.<br>
<br>
Besides, i just realised that sidewalk:right:kerb=no could also mean a parallel footpath without kerb but with another physical barrier, like for example here [3].<div dir="auto"><br>
[1]: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_and_bus.2Ftaxi_lanes" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_and_bus.2Ftaxi_lanes</a><br>
[2]: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes#Crossing_with_a_designated_lane_for_bicycles" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes#Crossing_with_a_designated_lane_for_bicycles</a><br>
[3]: <a href="https://www.mapillary.com/map/im/i-yuqBv2liMpsG4mWNyiew" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.mapillary.com/map/im/i-yuqBv2liMpsG4mWNyiew</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Markus</div></div>