<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, 29 Oct 2019 at 00:05, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">For the rare situation like a "kreisfreie Städte" which can be a<br>
"city" or a "county, it could make sense to use<br>
"border_type:de=<designation in German>, or "designation:de="?<br></blockquote><div><br></div><div>I have an innate dislike of such countrification on a global map.  It's better than</div><div>hijacking tags without adding a country code ("The rest of the world uses X=Y to mean</div><div>Z but in my country X=Y means W"), but only marginally so.  The problem comes when</div><div>we add X:de=* and then find it also applies to France, and Italy, so have to then either</div><div>add X:fr and X:it which are synonyms of X:de or persuade mappers in France and Italy</div><div>to use X:de.</div><div><br></div><div>From a very brief examination of what kreisfreie Städte are they seem to bear some</div><div> similarities to the UK's unitary authorities.  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unitary_authority">https://en.wikipedia.org/wiki/Unitary_authority</a></div><div>If the concepts are substantially the same, then we end up adding border_type:uk or <br></div><div>using border_type:de in the UK.</div><div><br></div><div>I'd prefer a way of handling these that doesn't require country codes.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>