<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 28 Nov 2019 at 00:23, Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div><div class="gmail_quote"><div>Question of my own - is there any particular reason that a berm couldn't just be rendered the same as a wall?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That question prompts another question.</div><div><br></div><div>Why render it as a wall?  Since a berm is a type of embankment, why not render it as an</div><div>embankment?  Either way, if you render it the same as an existing object, and it serves the</div><div>same purpose as an existing object, the carto people are likely to veto it under their "no</div><div>synonyms" rule.</div><div><br></div><div>Even if you persuade the carto people to render berms, it will go on their long to-do list and</div><div>may take a long time to appear.</div><div><br></div><div>You also have the problem of having to inspect a lot of existing embankments to see</div><div>if some of them should be retagged as berms.  And the problem of mappers, perhaps</div><div>newbies, wondering what the difference between the two is.<br></div><div><br></div><div>Others have proposed a berm=* subtag to differentiate types of berms.   Why not, instead,</div><div>use a subtag for embankments?  That will render immediately, because</div><div> man_made=embankment already renders and we'd just use the subtag to declare what</div><div>type of embankment it is (berm, stop butt, whatever).  Throw in an embankment:use</div><div>(or embankment:purpose or whatever) and you've pretty much covered it.  As a subtag, it's</div><div>optional, so no pressure to revisit existing embankments and newbies can ignore it when</div><div>adding embankments if they don't know whether it's a barrier or for noise reduction or</div><div>whatever.</div><div><br></div><div>Unless there's some deep physical or philosophical difference between an embankment and</div><div>a berm, I'd go with subtagging embankments.</div><div><br></div><div><div>-- <br></div><div>Paul</div></div></div></div>