<html><head><style id="outgoing-font-settings">#response_container_BBPPID{font-family: initial; font-size:initial; color: initial;}</style></head><body style="background-color: rgb(255, 255, 255); background-image: initial; line-height: initial;"><div id="response_container_BBPPID" style="outline:none;" dir="auto" contenteditable="false"> <div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto" style="width:100%;"> I totally agree. Soren and all others members don't disserve such comment. OSM is a project where everyone can submit its point of view and ask for voting. Even if some think they own the truth.</div><div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto" style="width:100%;"><br></div><div name="BB10" id="BB10_response_div_BBPPID" dir="auto" style="width:100%;">Having said that I think the main topic has not been adressed. For me contact is a namespace. I would prefer a proposition to say "phone key is a shortcut of contact:phone. (Same for email and others)". As such, they shall be handled the same." . And make sure osm wikidata handle namespace schemas ?</div>                                                                                                                                      <div name="BB10" id="response_div_spacer_BBPPID" dir="auto" style="width:100%;"> <br style="display:initial"></div> <div id="blackberry_signature_BBPPID" name="BB10" dir="auto">     <div id="_signaturePlaceholder_BBPPID" name="BB10" dir="auto">LeTopographeFou</div> </div></div><div id="_original_msg_header_BBPPID" dir="auto">                                                                                                                                             <table width="100%" style="border-spacing: 0px; display: table; outline: none;" contenteditable="false"><tbody><tr><td colspan="2" style="padding: initial; font-size: initial; text-align: initial;">                           <div style="border-right: none; border-bottom: none; border-left: none; border-image: initial; border-top: 1pt solid rgb(181, 196, 223); padding: 3pt 0in 0in; font-family: Tahoma, "BB Alpha Sans", "Slate Pro"; font-size: 10pt;">  <div id="from"><b>De:</b> luke.marlin@viacesi.fr</div><div id="sent"><b>Envoyé:</b> 4 décembre 2019 5:52 PM</div><div id="to"><b>À:</b> tagging@openstreetmap.org</div><div id="reply_to"><b>Répondre à:</b> tagging@openstreetmap.org</div><div id="subject"><b>Objet:</b> Re: [Tagging] Feature Proposal - RFC - (contact:phone)</div></div></td></tr></tbody></table> <br> </div><!--start of _originalContent --><div name="BB10" dir="auto" style="background-image: initial; line-height: initial; outline: none;" contenteditable="false"><style type="text/css" style="display:none">#ssc96420 P{margin-top: 0;margin-bottom: 0;}</style><div id="ssc96420"><div dir="ltr"><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
Hi there,</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
<br>
</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
Disclaimer: <br>
</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
-I don't have much experience with OSM.</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
-I find the proposition of unifying the usage quite logical. <br>
</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
-Now that I've read some responses, I understand why the community could be against.</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
<br>
</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
However:<br>
</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
I'm amazed at how harsh people are against Sören. He's been putting some time to help, and the reversal of the proposal made sense when considering the voters' explanations on the wiki page.<br>
</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
<br>
</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
Reading a thread like this honestly won't encourage any participation from outsiders (myself included)</div><div style="font-family:'calibri' , 'arial' , 'helvetica' , sans-serif;font-size:12pt;color:rgb( 0 , 0 , 0 );background-color:rgb( 255 , 255 , 255 )">
And I'm not speaking about the x-th response, the firsts were already aggressive.<br>
</div><div id="appendonsend"></div></div>
</div><!--end of _originalContent --></div></body></html>