<div dir="auto">Sorry for being late to the party!<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My understanding is that there isn't a documented tagging strategy for a marked cycle lane crossing that's mapped as on a street way.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">cycleway=crossing covers this scenario if the cycleway has been separately mapped, so I wonder if a proposal for a tag like cycleway: right:lane=crossing would be a logical extension. It could be applied to the street way from the start of the crossing to the end of the crossing. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Specifying the crossing type (if necessary) could lead to an awkwardly long key, as the nested would always need a side-of-street reference, like cycleway:right:lane:crossing=uncontrolled. Maybe there should just be one tag: cycleway:right: crossing=yes/no/uncontrolled (whatever that means)/unmarked.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nick</div><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 27, 2019, 7:13 AM Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I do have a topological problem with the mapping of a junction of two roads one of which has parallel cycle lanesa and sidewalks</div><div>Both are correctly mapped: the sidewalk as a separate highwy=footway and the cycle lanes as cycleway:left|right=lane.</div><div>How to you tag the foot-cycle crossings.</div><div>See this <a href="https://www.mapillary.com/map/im/yXHAsaqTftjViiDnGddjXg" target="_blank" rel="noreferrer">Mapillary photo</a> to make things clearer.</div><div>Two possible options:</div><div><br></div><div>(1) <br></div><div>way with:<br></div><div style="margin-left:40px">crossing=uncontrolled<br>footway=crossing<br>highway=footway<br></div><div>plus node with:</div><div style="margin-left:40px">crossing=uncontrolled<br>highway=crossing</div><div style="margin-left:40px"><br></div><div>(2)</div><div>way with:</div><div style="margin-left:40px">bicycle=designated<br>foot=designated<br>highway=path<br>path=crossing<br>segregated=yes<br></div><div>plus node with:</div><div style="margin-left:40px">bicycle=yes<br>crossing=uncontrolled<br>highway=crossing</div><div style="margin-left:40px"><br></div><div>Both are "incorrect" in some aspects.</div><div>Which one is less incorrect?<br></div><div>Is there a better tagging solution?<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>