<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/9/2019 3:43 AM, Peter Elderson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAKf=P+ua=XWi5DYpD7sve+xOBoGYjFdUZab9ZqYHiR_CNSFSBg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote"><br>
          <div>I have walked many "Camino" sections in Italy. The
            "checkpoints" are just stamps, you can get them at many
            shops, hotels, restaurants, tourist info points and the like
            on the way. They will stamp anything for anyone who asks.
            There is no register, nothing is checked. I would not call
            them checkpoints and I would certainly not attempt to map
            them. In Nederland, I don't know about shops, hotels and
            restaurants. </div>
          <div>On the other hand, there are special places like convents
            and some churches where pilgrims can stay the night and eat
            very cheap or free. They would check and maybe register the
            pilgrim's passport, I guess. These points would merit
            rendering and routing, I think. I don't know if it helps to
            tie it to a particular route though. It's a POI passed by
            one or more routes. The map can show it, routers can use it
            and it can be exported in a gpx or kml.</div>
          <div> </div>
          <div>It's one of those things I would not map unless I can be
            reasonably sure it will be maintained and used for actual
            rendering, routing and/or export.</div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Haven't hiked any bits of the Camino myself, so my impressions
      are secondhand, but I was told some places -- I think the second
      type you mention, the convents etc -- are required checkpoints for
      official completion of the route. And to any other passers-by,
      they're simply a convent, an inn, whatever amenity they actually
      are (and of course should be mapped as such.)<br>
    </p>
    <p>Regardless of whether this is a correct description of the way
      checkpoints function on the Camino de Santiago, it's an
      illustration of how a checkpoint COULD relate to a particular
      route but not to another that shares the same way. So if (big if)
      we want hiking route relations to support non-highway members,
      this is something to consider.<br>
    </p>
    <p>J<br>
    </p>
  </body>
</html>