<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, 14 Dec 2019 at 11:21, Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 14.12.19 01:57, Paul Allen wrote:<br>
> How does the company itself capitalize its own name?  Paint the label. <br>
> Even if it's an ugly label.<br>
<br>
I tend to view capitalisation as a design element not a part of the<br>
name. If they write their name in Comic Sans then I won't try to copy<br>
that either, so why copy funny capitalisation that is only intended to<br>
attract attention.<br></blockquote><div><br></div><div>Because attracting attention may not be the intention.  FRED'S BAGELS is attracting</div><div>attention.  But HSBC is an initialism, and UNESCO is an acronym; both represent</div><div> longer names.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
On the wider topic of writing names as they are on the sign, I would<br>
agree with this up to a certain point. It is entirely possible for a<br>
business to name itself "Fred's Bagels the BEST Bagels in Northern<br>
California Inc", at which point I would say they are starting to game<br>
our rules,</blockquote><div><br></div><div>I like to think we make a difference, but such a big difference that people alter their</div><div>signage in order to game our rules?  Probably not. :)<br></div><div><br></div><div>Like everything we do, judgement is necessary.  If the name "PACIFIC" is derived from</div><div>some connection (however tenuous) with the ocean of that name, then tag it as "Pacific."</div><div>But if it's an acronym then "PACIFIC."</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>