<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 30 Dec 2019 at 00:02, Jarek Piórkowski <<a href="mailto:jarek@piorkowski.ca">jarek@piorkowski.ca</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I think this comes down to OSM's "use the commonly used name"<br>
guideline (or "common usage" guideline) which I don't think has ever<br>
been firmly defined. As I understand it's always been on a "you know<br>
when you see it" basis, and exceptions and rules established one by<br>
one.<br></blockquote><div><br></div><div>+1</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> We have to keep in mind that as I understand it, BBC's<br>
editorial policy is to title-case names or acronyms that are<br>
pronounced as a word rather than spelled out in letters (so "Nato" and<br>
not "NATO" because they don't say "enn-eh-tee-oh"), but perhaps that's<br>
a decent guideline for brands anyway.<br></blockquote><div><br></div><div>Years ago, acronyms were left in upper case until they'd become accepted as</div><div>common words.  So, eventually, "radar" and "laser."  Unless those were</div><div>acronyms of proper names, when they retained upper case.<br></div><div><br></div><div>My impression is that the BBC avoids all-caps whether it's an acronym or</div><div>an initialism.  The only exception they make is for their own name.  The BBC</div><div>appears to be more concerned with appearance (with least effort) than correctness.</div><div><br></div><div>Appearance is of concern in long runs of text.  All-caps STANDS OUT too</div><div>much.  Which was why, sometimes, small caps was used, but that also doesn't</div><div>look good.  Good typographers would often switch to all-caps in a smaller size,</div><div><font size="1">LIKE THIS <font size="2">(maybe, depending what your mail client does).  That's too much effort,</font></font></div><div><font size="1"><font size="2">these days, so people (even the BBC) use Aldi rather than ALDI or <font size="1">ALDI.</font></font></font></div><div><font size="1"><font size="2"><font size="1"><br></font></font></font></div><div><font size="2">Shop/business names on a map are NOT long runs of text where a word in all-caps</font></div><div><font size="2"> or small-caps causes a visual clash with adjacent words.  It's not a problem to have</font></div><div><font size="2"> ALDI or TESCO on a map.  We don't need some way of switching to small caps</font></div><div><font size="2">or a smaller typeface because there isn't going to be a visual clash that requires</font></div><div><font size="2">those things.<br></font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">That said, on the ALDI UK website, only the logo depicts "ALDI."  Everywhere <br></font></div><div><font size="2">else on the page that the company name is rendered as ordinary text it is "Aldi."</font></div><div><font size="1"><br></font></div><div><font size="1">-- <br></font></div><div><font size="1">Paul</font></div><div><font size="1"></font><br></div></div></div>