
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>On 2020-01-01 02:04, Jarek Piórkowski wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">On Tue, 31 Dec 2019 at 19:16, Colin Smale <<a href="mailto:colin.smale@xs4all.nl">colin.smale@xs4all.nl</a>> wrote:What do you consider a definition of "duty free" or "duty free shop"<br /> that would be useful to a OSM data consumer?<br /> Which OSM data consumer?<br /><br /> Just a reminder: I didn't start this, I am merely trying to add a nuance to the data modelling.<br /> I appreciate it, I'm just not sure if this nuance has any significance<br /> to any real-world usage.<br /><br /></div>

</blockquote>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">I actually tend to agree. But to address my concern. the definition of duty_free=yes will have to be far less absolute. Phrases like "all passengers" could be replaced with "passengers" or "qualifying passengers" for example (but not "international passengers"). To me, the way a tag is defined is actually more important than the word that is used in the tag.</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">As an aside, I saw some support for shop=duty_free. This is an abuse of shop=* and cannot be allowed! Shop=* indicates what is sold there, not fiscal arrangements. You can buy duty-free (tobacco, alcohol, perfume etc) but also tax-free electronics, cameras etc. I suppose one could nit-pick about the difference between tax and duty but that is probably not relevant to the average user.</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

</body></html>