<div dir="ltr">I found that this problem has a solution for relation route=piste (snow sports) with the key piste:type=* <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:piste:type">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:piste:type</a><br><div><br></div><div>Three of you have proposed to use like for piste relation a single new key to precise the subtype of the a route</div><div></div><div>Joost Schouppe with: function=recreational/practical<br>
Marc Marc with: usage=tourism/transport<br></div><div>Richard with: route_type=*<br></div><div><br></div><div>I proposed multi-tags like tourism/commute/road_bike/mtb=yes, though I'm not confident with this scheme.</div><div>Tags can conflict with already defined tags (tourism), or a vehicle type which could misinterpret as access tags (road_bike and mtb).</div><div><br></div><div>So I propose to use for bicycle route<br></div><div>bicycle:type=trekking/road_bike/commute/mtb</div><div>That can be distinguish by looking at the signposts, or board, or the kind of people (or their bike) who use the route.</div><div>If necessary semicolon can be used to for multiple bicycle:type though I guess that'd be rare.<br></div><div><br></div><div>For other relations I don't know, I don't map or use them much. However I guess that road relation can have a road:type=* tag also.<br></div><div><br></div><div>What do you think ?<br></div><div><br></div>-- <br>Florimond Berthoux</div>