<div dir="ltr"><div>And stupid selection of values, if you are not a native English speaker:</div><div><br></div><div>A "lowererd" kerb is just a bit raised, but a "raised" kerb is fully raised.</div><div><br></div><div>(I know now that  this comes from the kerb types "raised kerb" and "lowered kerb")<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 12 Jan 2020 at 09:40, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Stupid me, thank you. <br></div><div>Had not read the wiki page.<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 12 Jan 2020 at 07:17, Alessandro Sarretta <<a href="mailto:alessandro.sarretta@gmail.com" target="_blank">alessandro.sarretta@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Hi Volker,</p>
    <p>the values raised and lowered for a kerb (node) are related to
      the vertical gap between sidewalk/crossing and not really to the
      direction. Raised means that there is a (more or less) big
      transition (in the kerb page [1] it says >3 cm), while lowered
      means a smaller transition, and flush no gap at all. All of this
      regardless of the direction (up or down).</p>
    <p>Ale<br>
    </p>
    <p>[1] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb</a><br>
    </p>
    <div>On 11/01/20 11:08, Volker Schmidt
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div>I do have a related question, regarding the kerb values
            lowered|raised on a node.</div>
          <div>Assume you find yourself on a pedestrian crossing across
            a road that has an adjacent sidewalk and cycleway on the
            same side.<br>
          </div>
          <div>The main carriageway is separated from the (foot-only)
            sidewalk by a kerb and that is separated from the cycleway
            by another kerb. The first kerb is typically raised (as the
            tag refers to a kerb between the road and the sideway, and
            the latter is always higher than the road), but the second
            kerb (let's assume that the cycle path is physically higher
            than the footway) is it kerb=raised (a step upward from the
            footwalk to the cycleway) or is it kerb=lowered (a step down
            from the cycleway to the sidewalk)? I have come across a
            number of these in the same context that Ale mentioned. I
            fear my conclusion is that  the values "lowered" and
            "raised" on a node "kerb" need to be accompanied by
            direction=forward|backward (like stop and give-way, for
            example) with respect to the "crossing" way. I don't like my
            conclusion, but it seems inevitable. <br>
          </div>
          <div>(I hope I'm wrong on this last statement)<br>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 11 Jan 2020 at
            06:49, Alessandro Sarretta <<a href="mailto:alessandro.sarretta@gmail.com" target="_blank">alessandro.sarretta@gmail.com</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p>Dear all,</p>
              <p>I'm doing some work cleaning the edits we've done
                around Padova for the local plan for the elimination of
                architectural barriers (some references here: <a href="https://doi.org/10.5281/zenodo.3370704" target="_blank">https://doi.org/10.5281/zenodo.3370704</a>).</p>
              <p>The height of kerbs, in this context defined as the
                nodes at the intersection between sidewalks and
                crossings, is quite an important element for the
                evaluation of accessibility of sidewalks and crossings.
                I think the agreed tagging system is:</p>
              <p>kerb=yes/lowered/raised/flush + kerb:height=<a
                number><unit></p>
              <p>as described here
                <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb#kerb:height.3D.3Cheight.3E.3Cunit.3E" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb#kerb:height.3D.3Cheight.3E.3Cunit.3E</a></p>
              <p>Around Padova I found some inconsistencies that I'm
                going to correct, but I see similar ones around the
                world and I'd like to ask you if you think they should
                be corrected, when found.</p>
              <p>Here the questions:</p>
              <ul>
                <li>should the tag barrier=kerb be always avoided in
                  these cases and deleted when found? (
                  <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dkerb#Possible_Tagging_Mistakes" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dkerb#Possible_Tagging_Mistakes</a>
                  )</li>
                <li>is the tag height=* to be always changed into
                  kerb:height=* ?<br>
                </li>
              </ul>
              <p>Thank you,</p>
              <p>Ale<br>
              </p>
            </div>
            _______________________________________________<br>
            Tagging mailing list<br>
            <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
            <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
Tagging mailing list
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>