<div dir="ltr">Dear Florimond, <div><br></div><div>What seems preferable about 

<span style="color:rgb(80,0,80)">drinking_water:free=<no/yes/cu</span><span style="color:rgb(80,0,80)">stomers></span>  is that it is a tag that offers a complete response . </div><div><br></div><div>drinking_water:fee, necessitates a follow up qualification. If no, then for whom if not for everyone ? If yes, then how much and is it the same fee for customers and non-customers alike?</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Stuart </div><div><br></div><div> <br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 19 Jan 2020 at 15:28, Florimond Berthoux <<a href="mailto:florimond.berthoux@gmail.com">florimond.berthoux@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le sam. 18 janv. 2020 à 18:37, European Water Project<br>
<<a href="mailto:europeanwaterproject@gmail.com" target="_blank">europeanwaterproject@gmail.com</a>> a écrit :<br>
> drinking_water:fee=yes/no<br>
> drinking_water:fee:conditional="no @ customers" alternavite: drinking_water:fee:customers=no<br>
> I can see how this works from a logic point of view, but still seems a bit convoluted<br>
><br>
> I still prefer this because in one tag, we get almost everything.  I do realize there is some inconsistency with this tag name.<br>
> drinking_water:free=<no/yes/customers><br>
<br>
Ok, I understand, if we look at<br>
<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fee#values" rel="noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fee#values</a> other values exist<br>
like unknown, donation or even time table.<br>
There also some tags meaning "free for customers" but different<br>
syntax, it's little messy, so maybe we should normalize that with<br>
drinking_water:fee=free_for_customers ?<br>
<br>
(There is also drinking_water:fee=customers but I don't understand<br>
what it can means, only customers have to pay ? that's weird.)<br>
<br>
The problem I have with drinking_water:free is that free is not a tag<br>
currently, and it would be an alias for drinking_water:fee with<br>
opposite value.<br>
<br>
> I even think that drinking_water:free = yes might be a sufficient tag for all cafes, bars, clubs and restaurants willing to participate in the refill revolution. And that the bottle precision might only be necessary for those refusing bottles and insisting on serving a glass of water.<br>
<br>
I agree.<br>
<br>
-- <br>
Florimond Berthoux<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>