<div dir="ltr">So for pedestrians, you would add a node on the blue line where it crosses the centerline of the sidewalk tagged highway=crossing, crossing=<tobedecided>? <div><div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Vr gr Peter Elderson</div></div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op vr 24 jan. 2020 om 10:48 schreef Marc Gemis <<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com">marc.gemis@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I made a quick sketch:<br>
<a href="https://photos.smugmug.com/OSM/Screenshots/Screenshots-1/i-w92ZnDZ/0/90e60837/X4/Bezuidenhoutseweg%20-%20Google%20Maps-X4.png" rel="noreferrer" target="_blank">https://photos.smugmug.com/OSM/Screenshots/Screenshots-1/i-w92ZnDZ/0/90e60837/X4/Bezuidenhoutseweg%20-%20Google%20Maps-X4.png</a><br>
Of course, this info is then only available for the cars following the<br>
blue road. Cycling navigation along de Bezuidenhoutseweg will not be<br>
able to take this info into account. If you want that, you will have<br>
to draw the cycleway as a separate OSM way.<br>
<br>
On Fri, Jan 24, 2020 at 10:37 AM Marc Gemis <<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Add a node where the way, which represents the road for the cars,<br>
> crosses the cycleway. There does not have to be a way representing the<br>
> cycleway. We do the same for zebra crossings for pedestrians all the<br>
> time. We add the node where the path that the pedestrians have to<br>
> follow crosses the road for the cars.<br>
><br>
> regards<br>
><br>
> m.<br>
><br>
> On Fri, Jan 24, 2020 at 7:49 AM Peter Elderson <<a href="mailto:pelderson@gmail.com" target="_blank">pelderson@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Op vr 24 jan. 2020 om 07:38 schreef Marc Gemis <<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>>:<br>
> >><br>
> >> could this be solved with highway=crossing and a new, dedicated value<br>
> >> for crossing?<br>
> >> And you could map the kerbs before and after that crossing.<br>
> ><br>
> ><br>
> > (How) would this work where sidewalks are not mapped as separate ways but with sidewalk=yes?<br>
> ><br>
> > Best, Peter Elderson<br>
> > _______________________________________________<br>
> > Tagging mailing list<br>
> > <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>