<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking" class="">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking</a><div class=""><br class=""></div><div class="">It lists “floor” as the value for a wide open outdoor space with no stands or other affordances designated for parking bicycles. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">this seems weird to me. the ground / asphalt area next to a supermarket is not a “floor”.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">we use “surface” in car parking lots, and there are many of other types of indoor tags for tagging when a bike is in a building or shed (similar to parking=multilevel). </div><div class=""><br class=""></div><div class="">I think that the values be standardized and the wiki changed. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">there is 60 uses of (undocumented) =surface and ~260 uses of (documented) =floor. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">we should standardize how we tag parking lots for any vehicle if it is just a flat outdoor surface. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Javbw </div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div></body></html>