<div dir="auto">I agree, was pretty confused when I saw that as well (after I had mapped a bunch of regular parkings and then did some bicycle ones)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 31, 2020, 07:46 John Willis via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking" target="_blank" rel="noreferrer">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking</a><div><br></div><div>It lists “floor” as the value for a wide open outdoor space with no stands or other affordances designated for parking bicycles. </div><div><br></div><div>this seems weird to me. the ground / asphalt area next to a supermarket is not a “floor”.</div><div><br></div><div>we use “surface” in car parking lots, and there are many of other types of indoor tags for tagging when a bike is in a building or shed (similar to parking=multilevel). </div><div><br></div><div>I think that the values be standardized and the wiki changed. </div><div><br></div><div>there is 60 uses of (undocumented) =surface and ~260 uses of (documented) =floor. </div><div><br></div><div>we should standardize how we tag parking lots for any vehicle if it is just a flat outdoor surface. </div><div><br></div><div>Javbw </div><div><br></div><div><br></div></div>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>