
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div><br class=""></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:bicycle_parking" class="">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:bicycle_parking</a></div><div><br class=""></div>looking over the discussion page, they added =floor in sept 2017 (in response to various questions) to not only be a =surface substitute, but for it to be combined with building=yes to tag fully enclosed bicycle parking buildings (not sheds, nor covered=yes roofs, but full buildings). I understand the reason - so the type of stands can be tagged onto an existing building=yes polygon (rather than using something like parking=multilevel). <div class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Currently, =floor makes up 0.15% of usage (256 uses), the lowest of all the documented values (compared to stands at 109,000 / 63%). </div></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bicycle_parking#values" class="">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bicycle_parking#values</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">this may seem like a little thing, but there will thousands more if just Japan is properly mapped. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Javbw</div></body></html>