<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    A fountain should be first and foremost a place where there's water
    served to the public. The concept of "sculptural and/or
    decorational" should be just a component of the fountain, depending
    on the country/culture. As its historical/heritage value.<br>
    In Portugal, where there are thousands of fountains, this is the
    norm. Decorational fountains without the use of drinking water are
    just a subtype of fountain, because the main use/purpose of the vast
    majority is to serve water.<br>
    So, if we see fountains in this prism, I believe they are clearly a
    necessity. In cities they lost some of their importance, but in
    villages and rural areas (80% of the territory) they're still one of
    the main features, without which many of them wouldn't have a
    consistent source of potable water.<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Às 07:05 de 06/02/2020, Martin
      Koppenhoefer escreveu:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABPTjTCOPRU8r-sDrCFv5YXa1NVbkiZFuBihQR=nr5RXy8r4ew@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 6. Feb. 2020 um
            10:55 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <<a
              href="mailto:cascafico@gmail.com" moz-do-not-send="true">cascafico@gmail.com</a>>:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
            Since fountain is intended as "sculptural and/or
            decorational", IMHO<br>
            amenity=fountain is not consistent. AFAIK object belonging
            to<br>
            "amenity" are in someway necessities. So one day, I hope to
            see<br>
            fountain value removed from amenity tag.</blockquote>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I would like to reject the idea that something that is
          decorational and cultural is not a "necessity" (along these
          lines, where do you see place of worship?). Fountains, seem to
          fit reasonably well into the amenity concept. Much more than
          prisons, grave_yards, hunting stands, grit bins, private
          toilets (sic), and many more things to be found in amenity
          with some usage: <a
            href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity#values"
            moz-do-not-send="true">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity#values</a></div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Cheers</div>
        <div>Martin<br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>