<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 6 Feb 2020 at 15:19, Jmapb via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>The current description of "approved" on
      <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process</a> is:<br><p>
      > A rule of thumb for enough support is 8 unanimous approval
      votes or at least 10 votes with more than 74 % approval<br></p></div></blockquote><div>Reading that, and that alone, abstentions count.  10 people vote yes, 5 people</div><div>vote no, and 5 people vote to abstain.  Therefore, of all the votes cast, only</div><div>50% approve.  There are hundreds of people who could have voted, but of</div><div>those that bothered to vote, 5 abstained.  And that's the point: they bothered to</div><div>vote in a way that was NOT "approve."  They aren't in the silent hundreds</div><div>who do not participate, they participate and they do NOT approve (which is</div><div>not the same thing as disapproval).<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
      The current description of "abstain" on
      <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Proposal_Page" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Proposal_Page</a> is:<br>
      > If you don't want to vote but have comments</p></div></blockquote><div>That contradicts the implications of the "74%" sentence.  And both contradict</div><div>the technical meaning of abstention: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Abstention">https://en.wikipedia.org/wiki/Abstention</a></div><div>because an abstention means that no vote is cast. In the tagging vote, what is</div><div> referred to as an abstention is technically a spoilt vote:</div><div> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Spoilt_vote">https://en.wikipedia.org/wiki/Spoilt_vote</a></div><div>In some jurisdictions, spoilt votes ARE counted, and it appears that in the past</div><div>tagging votes have treated spoilt votes as if they count.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>Someone who chooses "abstain" according to this template
      presumably believes they are merely commenting, *not* voting. If
      they wanted their vote to count as the equivalent to "no," they'd
      vote "no"... right?</p></div></blockquote><div>And if they wanted to comment but not vote they'd add their comment to the</div><div>talk page instead.  Right?<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>Maybe the "abstain" option should be removed altogether. But in
      the meantime it seems irregular to tally votes according to
      different rules than those that were documented when the vote
      occurred.<br></p></div></blockquote><div>Those rules are somewhat open to interpretation.  It would be good to clarify</div><div>them, if we can agree on what they actually mean and/or what they ought</div><div>to mean (I have some doubts that we can).<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>