<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 17/2/20 8:52 am, Jarek Piórkowski
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CACV3h2m4K1kta1mRVMXojYv0EFE-rzq2bKfwt-Rd6xs6zK_P8Q@mail.gmail.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Sun, 16 Feb 2020 at 15:53, ET Commands <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:etcommands@gmail.com"><etcommands@gmail.com></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">bollard=unremovable for fixed bollards sounds good to me.
</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
My spelling check does not like "unremovable" but instead suggests
"irremovable."  However, if I want to be nit-picky, all bollards are
ultimately removable, so maybe more appropriate values would be
"retractable" and "non-retractable."
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Around here, many removable bollards are removed by unlocking a lock
near the ground and lifting them out manually - I'm not sure if I
would describe that as "retractable".

Others are unlocked and then can be put flat against the ground,
that's covered by "hinged" I guess but only 3 uses worldwide...
perhaps covered by "foldable" with 62 uses.

"Fixed" does sound to me more straightforward than "unremovable" though.</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <pre>I too prefer 'fixed'.</pre>
    <pre>
</pre>
    <pre>Foldable, is also in some sense irremovable/unremovable (spell check objects) where as I think 'fixed' is a better description as it implies not foldable, removeable nor lowerable. 
</pre>
    <pre>
</pre>
    <pre>So I would have 4 things to describe bollard status of permanency;</pre>
    <pre>fixed</pre>
    <pre>foldable</pre>
    <pre>removable</pre>
    <pre>lowerable</pre>
    <pre>
</pre>
    <pre>I note there are at lest 3 keys used;</pre>
    <pre>
</pre>
    <pre>bollard:type ... looks like it is used to describe the structure ... and also the permanency 
</pre>
    <pre>bollard_type similar to bollard:type</pre>
    <pre>bollard_crossing ... I have no idea.</pre>
    <pre>
</pre>
    <pre>None of these have a wiki!</pre>
    <pre>
</pre>
    <pre>Suggest that a descriptive key name be used!!! The word 'type' has no information. 
</pre>
    <pre>bollard_permanency=*??? 
</pre>
    <pre>And make a wiki entry for it please. 



</pre>
    <pre>If you want, then another key so the above does not get polluted? 
</pre>
    <pre>bollard_structure=block/post/* 
</pre>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>