<div dir="ltr"><div>Hi Michael,<br></div><div><br></div><div>Thank you for such interesting links :)<br></div><div>I was looking for established classification but most of time several properties are mixed in attributes which is less usable.</div><div>My points below.<br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 19 mars 2020 à 05:01, Michael Patrick <<a href="mailto:geodesy99@gmail.com">geodesy99@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Since pumps have been a manufactured commodity for about 400 years ( <a href="https://www.worldpumps.com/general-processing/features/a-brief-history-of-pumps/" target="_blank">https://www.worldpumps.com/general-processing/features/a-brief-history-of-pumps/ </a>) there is an abundance of existing typologies and taxonomies dealing with pumps. If the goal is a general tagging scheme that can further be refined when needed to more detailed descriptions, there is a fairly low delta from a complete scheme compared to an incomplete one which will grow by random accretion. See 
IEEE GlobalSpec's Engineering360 <a href="https://www.globalspec.com/pfdetail/pumps/types" target="_blank">https://www.globalspec.com/pfdetail/pumps/types<br></a></div></div></blockquote><div>That sounds the most promising repository I could integrate to proposed pump=* values.</div><div>Note that some proposed values already match this IEEE classification (Wikipedia may took inspiration there)<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><a href="https://www.globalspec.com/pfdetail/pumps/types" target="_blank"></a></div><div>There are public domain classification systems available also, like 
<span> <i>UNSPSC</i> # <i>4015151 </i></span>takes you to a 
<span>Stainless Steel Deep Well Submersible Pump. <font size="2">See  <span style="font-family:sans-serif">the section "
<span style="font-family:sans-serif">2.2. </span><span style="font-family:sans-serif">Industrial Categorization Schemes and Product Data </span><span style="font-family:sans-serif">Management in 'Inter-organizational Networks</span>" in </span><span style="font-family:sans-serif">Integrated Product Ontologies for Inter-</span><span style="font-family:sans-serif">Organizational Networks' at <a href="https://pdfs.semanticscholar.org/c471/40672c0c2e5a34c098fcd2809185537ee985.pdf" target="_blank">https://pdfs.semanticscholar.org/c471/40672c0c2e5a34c098fcd2809185537ee985.pdf</a><br></span></font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Main problem of "Stainless Steel Deep Well Submersible Pump." is such a name give many information, but let the mechanism unknown.</div><div>We've got material=*, submersible=yes/no and eventually man_made=water_well but no corresponding value for pump=*</div><div>I've got the same issue with European INSPIRE classes as well in other projects.</div><div><br></div><div>Once solved, this would be useful to give more details about a given pump=* value in a further proposal.</div><div><br></div><div>All the best</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div>