<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 23. März 2020 um 09:56 Uhr schrieb Lionel Giard <<a href="mailto:lionel.giard@gmail.com">lionel.giard@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">My only problem with "fixing unnamed place=square" is that i know at least 2 locations where the village center open area is definitely a place=square (i.e. an open area with some car parks, and open just in front of the church

that was historically the place for gathering people but also cattle (and now used for people, cars, market, village gathering,...)) <b>but they have no name, it is just an open area.</b> <br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>indeed, while names are very common, they should not necessarily be a hard requirement, if everyone agrees that the area in question is indeed a square / place. Btw., place=locality without a name doesn't make more sense than place=square, but less.<br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div></div>