<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">But highway=path is for unspecified, mixed use or generic paths. A designated mountain bike track is not that, it's a path specifically for bicycles.<div class="gmail_quote"><div><br></div><div>If mountain bike tracks should be tagged as highway=path, then the definition of path needs to be changed to not be an unspecified or mixed use path. </div></div></div></blockquote><div>No.</div><div>If the MTB path is not open to pedestrians, you add foot=no, and possibly horse=no, in addition to your mtb:scale tags<br></div><div><br></div><div>Sure, you could say if you have a cycleway with smoothness=horrible and tracktype=grade5 and foot=no and horse=no  you have the same thing, but ther, <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Please keep paths that can only be used by MTB clearly different from cycleways that can be used non-MTB bicycles.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I always assumed that's what the mtb:*=* tags were for, but smoothness= is also suitable here since it even lists specific types of bicycles which would be suitable <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness</a></div></div></div></blockquote><div>Yes, the mtb: tags would in theory be able to convert als a cycleway in an MTB track - see above, but it is much simpler to keep the meaning that a cycleway is a cycleway and implies that you can use it with a normal bicycle.</div><div> <br></div></div></div>