<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Paul,</div><div><br></div><div>>>>> Yep.  Because, as others have pointed out, implementing such a scheme</div><div> >>>> in OSM is hard.  Not just technically hard, but "overcoming all the people</div><div>

>>>>

who insist OSM MUST NOT do this" hard.</div><div><br></div><div>Can we focus our discussions to the technical aspects of different solutions for storing key level <font color="#000000">last updated </font>meta data<font color="#000000"> date for the year and month?  Unless we can develop a viable technical solution which has demonstrable benefits for data quality, the issue of being able to win over a large consensus of OSM users is moot. </font></div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Stuart </div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 6 Apr 2020 at 16:51, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 6 Apr 2020 at 15:17, Marc M. <<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 06.04.20 à 15:09, Paul Allen a écrit :<br>
> in your own app<br>
<br>
so every app 'll have it's own lascheck database ?<br></blockquote><div><br></div><div>Those that want to know about last check dates.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
so when I do my annual check-up of all the POIs in my comfort zone,<br>
It 'll need going into the different related quality monitoring<br>
applications them to mark that it's up to date so that several of us,<br>
on several applications, can use the work I've done ?<br></blockquote><div><br></div><div>I'd hope QA tools would appear that can chase down refs.  What do you</div><div>do now?  You go and look yourself.  If an app exists that means you</div><div>don't have to check some things, that's an advantage.  Don't complain</div><div>that there isn't an app for every POI you want to check.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
on paper, the argument "do this in your own db" is easy,<br>
it allows not to have to think about the problems of outdated poi<br>
badly detectable in osm<br></blockquote><div><br></div><div>Yep.  Because, as others have pointed out, implementing such a scheme</div><div>in OSM is hard.  Not just technically hard, but "overcoming all the people</div><div>who insist OSM MUST NOT do this" hard.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
on a community level, it's the worst solution,</blockquote><div><br></div><div>It's certainly sub-optimal.  But at least there is a chance of it happening</div><div>because the decision to implement it rests upon a single person.  This</div><div>list will bun-fight over it for months, if not years, and nothing will come</div><div>of it.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> say drinking_water:ewp_id<br>
<br>
or use <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Permanent_ID" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Permanent_ID</a></blockquote><div><br></div><div>I didn't even know that existed.  I'm not sure I trust such IDs to survive</div><div>intensive editing by newbies who can delete an object then add it</div><div>with quite different tags.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
or a wikidata,</blockquote><div><br></div><div>If a wikidata object exists.  Given that I've mapped hamlets and villages</div><div>around here that do not have wikidata objects, I doubt that every refill</div><div>point will get one.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> that's avoid the need for several external database<br>
to add their own id to the same object<br></blockquote><div><br></div><div>That's sub-optimal, perhaps, but there's more chance of somebody who</div><div>wrote a refill app giving all the refill points the app knows about an ID than</div><div>them all appearing in wikidata.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
and if you still need a ref in osm, please don't use<br>
drinking_water:ewp_id but a key like ref:*<br></blockquote><div><br></div><div>Whatever.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>