<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 16 Apr 2020 at 12:50, Andrew Harvey <<a href="mailto:andrew.harvey4@gmail.com">andrew.harvey4@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">But on a highway=footway,cycleway,path you can't drive a vehicle, so in those cases if there is a oneway=yes it's fair to assume it applies to all modes of transport on that way, unless otherwise indicated. Sure you can add oneway:foot=yes if you like, but oneway=yes should be interpreted as the same on a highway=footway.</div></blockquote><div><br></div><div>You could interpret things that way, but there's an implicit conditional in there</div><div>that has to be evaluated by routers and mappers.  If highway=footpath then</div><div>oneway applies to pedestrians else it applies to vehicles.  It means that</div><div>if you ever have to map a road where both vehicles and pedestrians are</div><div>oneway but in opposite directions, you can't.</div><div><br></div><div>It's a lot cleaner to have separate tags.  No messy conditionals.  No problems with</div><div>rare use cases.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>