<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, 18 Apr 2020 at 00:43, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I still don’t see why we would need a new tag heritage_title rather than the established protection_title##<br></blockquote><div><br></div><div>From  <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protection_title">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protection_title</a></div><div><br></div><div>    Requires</div><div>        boundary=national_park</div><div>        boundary=protected_area</div><div><br></div><div>So not applicable to heritage=*.</div><div><br></div><div>Admittedly, the wiki page for protected_area states that it can be used</div><div>on heritage sites, but when you read through the rest of the page it's</div><div>not talking about buildings.  Or even a castle complex.  It's talking about</div><div> things like "registered historic landscapes" (a UK term), which are<br></div><div>historic and therefor e have heritage value, but aren't covered by the</div><div> existing heritage=* key.  Instead they're covered by</div><div>boundary=protected_area (I think).<br></div><div><br></div><div>The heritage=* and boundary=protected_area are pretty much orthogonal</div><div> in what they cover.  There might be cases where both tags apply but they</div><div>are going to be exceptions rather than the rule.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div><br></div></div>