
<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>Yes that's true, but then we need a clear definition of what is seen as "public_transport" and what's not, don't we? I think some mappers also use access=private already (I'm not sure whether that fits).</div>


<div> </div>


<div>I think this proposal: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Differentiation_for_routes_of_public_transport goes in a direction of that, but note it has nothing to do with aerialway=station.</div>


<div> </div>


<div>--Lukas</div>


<div> 

<div> 

<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">

<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Sonntag, 19. April 2020 um 13:12 Uhr<br/>

<b>Von:</b> "Joseph Eisenberg" <joseph.eisenberg@gmail.com><br/>

<b>An:</b> "Tag discussion, strategy and related tools" <tagging@openstreetmap.org><br/>

<b>Betreff:</b> Re: [Tagging] iD semi automatic adding public_transport to aerialway=station</div>


<div name="quoted-content">I agree that a tag like "public_transportation=yes" would be a<br/>

sensible tag to add to a aerialway=station which is used as public<br/>

transit, and "public_transportation=no" could be useful for a<br/>

"railway=station" or "highway=bus_stop" which is not used for public<br/>

transit.<br/>

<br/>

-- Joseph Eisenberg<br/>

<br/>

_______________________________________________<br/>

Tagging mailing list<br/>

Tagging@openstreetmap.org<br/>

<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></div>

</div>

</div>

</div></div></body></html>