<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 20 Apr 2020 at 17:23, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 20. Apr. 2020 um 16:27 Uhr schrieb Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>>:<br></div><br><div>Why on earth should we have this second level tagging for social facilities but have almost all the other tags in a flat system (not amenity=educational_institution, educational_institution=school/university, and not shop=service_provider service_provider=hairdresser / car_repair),</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Because "amenity" has come to mean "miscellaneous." <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> without the need to type longish keys with underscores on mobile devices ;-)<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Why not have everything under amenity?  Roads, footpaths, buildings, shops,</div><div>parks, playgrounds, hospitals, etc?</div><div><br></div><div>Maybe you need a better editing app on your mobile device. :)</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>