<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    So, what's the rationale for using heritage:operator and not
    heritage:ref?<br>
    It's these inconsistencies that breaks my logic...<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Às 22:19 de 20/04/2020, Paul Allen
      escreveu:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOJxpwDQa6yfzgiOd_zrStZeO8UuceF0BwViJXCU=bAWmQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Tue, 21 Apr 2020 at 02:10, António Madeira
          <<a href="mailto:antoniomadeira@gmx.com"
            moz-do-not-send="true">antoniomadeira@gmx.com</a>> wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div> This is the main reason why I came up with this
              refinement.<br>
              For example, if I search for "ref:" at taginfo, there are
              *millions* of results. I believe this has implications in
              data management, although I'm by no means an expert on
              that matter.<br>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Most of the heritage stuff I've mapped has been in Wales,
            so I search for</div>
          <div>ref:cadw not ref:.  If you know the heritage operator you
            can get reasonably</div>
          <div>sensible results.  If you were after a count of heritage
            sites over the<br>
          </div>
          <div>whole  worlds then search for heritage:operator at
            taginfo.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>-- <br>
          </div>
          <div>Paul</div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>