<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 20 Apr 2020 at 18:21, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Am Mo., 20. Apr. 2020 um 19:01 Uhr schrieb Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>>:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Because "amenity" has come to mean "miscellaneous." <br></div></blockquote><div><br></div>this is trolling,</div></div></blockquote><div><br></div><div> No it isn't.  I'm entirely serious.  Amenity has come to mean miscellaneous.</div><div>This is not a good thing.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"> because amenity=social_facility social_facility=food_bank still has amenity as the "main" key, if we made it amenity=food_bank we would not change anything in this regard.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, it would change matters a lot.  It means that hierarchical menus are</div><div>possible.  Instead of being presented with dozens (potentially hundreds) of</div><div> amenity values to scroll through one can select social facility and get a</div><div>sub-menu. This is easier and faster.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Maybe you need a better editing app on your mobile device. :)</div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>I am quite satisfied with both,</div></div></blockquote><div><br></div><div>I am not satisfied with flattening hierarchies just to keep you happy.  I need</div><div>a better reason than the editors you choose to use mean the rest of us</div><div>should suffer from your choices.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> the mobile and the desktop OSM editing solution I have chosen, and in both instances, it is very tedious to type tags like "social_facility:for" and "social_facility", which both start the same for many characters</div></div></blockquote><div><br></div><div>If we flatten everything out, moving everything directly under amenity so that</div><div>we don't need sub-tags, then that will mean MORE values start with the same</div><div>letters.  Unless we make each value a UID such as 6b*3kjn.  Flattening makes</div><div>matters worse for you, not easier.</div><div><br></div><div>BTW, good editors narrow down selections as you type.  Or present you with</div><div>sub-menus based upon hierarchies.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>, while all the other tags hardly require more than 1 or 2 letters, sometimes 3-4, e.g. highway is typically completed from "hi" and amenity from "am". Any solution where tags are typed in, will benefit from more concise tag names. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>And will suffer from the sort of flattening you propose.  Because the more things</div><div>that get unique amenity values rather than being sub-tagged, the more values will</div><div>have several first letters in common.<br></div><div><br></div><div>Note that conciseness isn't required with a good user interface.  Whatever</div><div>other merits your preferred editing solutions have, a good UI for tag</div><div>selection does not appear to be one of them.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>