<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 21. Apr. 2020 um 06:03 Uhr schrieb Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com">61sundowner@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>So by the definition I see no issue of having place without
          a name tag, as long as it has a name :)<blockquote type="cite"><div dir="ltr">
      </div>
    </blockquote>
    Errr If it has a name, tag it. If you don't know its name then how
    do you know it is a place? </div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>for example settlements. You might assume that a human settlement has a name. Humans are like this, they assign names to important (for them) things to facilitate communication about them. On the other hand, without on the ground knowledge, you will not be able to know the name. It is completely logical that remote mappers will add hamlets, villages (and in the past probably even towns) from aerial imagery, without knowing their name.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>