<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 23 Apr 2020 at 03:03, brad <<a href="mailto:bradhaack@fastmail.com">bradhaack@fastmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    I've never seen an official IMBA rating on a sign.<br></div></blockquote><div><br></div><div>I have, <a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/96/Serrata_Mountain_Bike_Track_Board_Map.jpeg">https://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/96/Serrata_Mountain_Bike_Track_Board_Map.jpeg</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    I see both mtb:scale and mtb:scale:imba both used.   The wiki for
    mtb:scale doesn't make sense.   It's either skewed for extremely
    extreme riding or they don't understand gradient.   It says that for
    mtb:scale=1, gradient<40%.   This is meaningless.   Nobody can
    ride up an unpaved grade that is 40%, or probably even 30%.   A
    steep trail is 15%.   A really steep, almost unrideable, very
    difficult hiking, trail is 20%.    Going downhill, anything above
    25% is a double black, only a small percentage of riders can ride,
    unless it is very smooth with really good traction.   <br></div></blockquote><div><br></div><div>I agree, I find it very hard to set mtb:scale confidently based on the descriptions on the wiki. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    In my opinion, mtb:scale:imba could be deprecated, and the wiki for
    mtb:scale updated & clarified.    <br></div></blockquote><div><br></div><div>I would disagree on that, mtb:scale:imba is still useful to mark officially signposted or designated ratings of the track made according to the IMBA system, like in the first photo I posted.</div><div><br></div><div>I'd be very keen to review any improvements to mtb:scale though, I have very low confidence in all the ones I've tagged so far as I feel like every time I read the wiki I have a different opinion </div><div><br></div></div></div>