<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 4 May 2020 at 22:59, Marc M. <<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com">marc_marc_irc@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 04.05.20 à 23:19, Paul Allen a écrit :<br>> <br>
> Except we don't all agree that they are for the same thing, <br>
> not even phone and contact:phone<br>
<br>
The only solution is to create other tags to better describe<br>
this difference.<br></blockquote><div><br></div><div>That can work.  It can also mean we end up with four different tags</div><div>for the same two things.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> I've added URLs for historic buildings<br>
> that give more information about the building.<br>
<br>
as for the plate, imho I would use website, but maybe url=*<br>
you said you added an url :)<br></blockquote><div><br></div><div>I tend to use website when it's for the main page of a website and URL</div><div>for a page within a website.  Technically they're both URLs but we</div><div>don't have a webpage tag and I feel uncomfortable calling a single</div><div>page which is part of a much larger website a website.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
but if it's a valid argument, let's split the issue in 2 :<br>
for all poi (shop, office, craft, bar, restaurant), does phone<br>
and contact:phone have the same meaning or you have another undocumented<br>
meaning that explain it's not the same ?<br></blockquote><div><br></div><div>For me, they're the same thing.  Others have different opinions on that.  And,</div><div>as Phil pointed out, we use phone for phone boxes.  Even if you managed to</div><div>persuade everyone to use contact:phone for everything else, we'd need</div><div>phone for phone boxes where there is nobody to contact.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
and email<>contact:email ?<br></blockquote><div><br></div><div> There are email addresses that aren't for contacting human beings.  The</div><div>address to unsubscribe from this list is one such.  I can't think of any</div><div>reason we'd need to map that type of address, but my imagination is</div><div>limited.  So contact:email is fine by me.  But probably not by others.</div><div><br></div><div>Facebook is more problematic.  I've encountered facebook pages</div><div>which are just a way of getting a free web presence and are not</div><div>used as a way of contacting the organization.  From my</div><div>perspective, contact:facebook would only be applicable to</div><div>the <a href="http://m.me/user">m.me/user</a> style URLs that fire up messenger.  But that's</div><div>just me.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>