<div dir="ltr">Why not use a datum:value pair? <div><br></div><div>ele=[datum:]value</div><div><br></div><div>datum: is optional. If you don't know, just leave it out. Data users can assume locally signed or known.<br><div><br></div><div>Thus, the spontaneous mapper and the elevation experts are served. Mapper communities can establish regional preferences. Quality checking can be applied.</div><div><br></div><div>As usual with measures, unit may follow the value, where m is default.</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Best, Peter Elderson</div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op vr 8 mei 2020 om 10:04 schreef Marc Gemis <<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com">marc.gemis@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">>   2) Use ele:datum=unknown as a clue that the data is not that high<br>
>   quality.<br>
<br>
or make that the default, so that when there is no ele:datum data<br>
consumers have to consider it as unknown .<br>
Any ordinary mapper, including myself, just wants to put the number<br>
they see on a sign into the database. Why do they need to add<br>
ele:datum=unknown?<br>
Let people that do know the datum (a much smaller group I assume) add<br>
ele:datum explicitly.<br>
<br>
regards<br>
<br>
m.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>