<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 10 May 2020 at 13:34, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> On 10. May 2020, at 14:24, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Technically, either approach to<br>
> tagging would work<br>
<br>
<br>
I would question this. It would work if all data consumers would evaluate the subtag, i.e. add support for it and it would mean we would require two tags for taxis: amenity=taxi and a tag that says it is automobiles.<br>
<br></blockquote><div>It's as broad as it is long.  Either way requires editors to know about it.  Either way</div><div>requires renderers to know about it.  With the sub-tag approach the default would</div><div>be car.  Either way, it's going to give the wrong results if renderers don't support</div><div>it, the question is which wrong way is preferable: ojeks aren't rendered or ojeks</div><div>are rendered as taxis.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>