<div dir="ltr">On Sun, 10 May 2020 at 09:24, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> On 10. May 2020, at 01:31, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> If you use amenity=taxi + vehicle=* you<br>
> guarantee that any carto which renders amenity=taxi will render ojek ranks<br>
> incorrectly at first, and perhaps incorrectly for all time (if they decide they're<br>
> going to ignore the vehicle tag)<br>
<br>
it would only be “incorrectly” if you judged motorcycle taxis as not being taxis. In this case, you should not tag them amenity=taxi taxi=motorcycle anyway (because if taxi=motorcycle does not describe a subclass of taxi this is the wrong approach anyway).<br></blockquote><div><br></div><div>I could be wrong, but I got the impression that even those who were arguing</div><div>that ojeks were a variety of taxi expected them to be rendered differently.</div><div>If not, why bother sub-tagging them?  <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
In this discussion it appeared that some mappers see motorcycle taxis as a kind of taxi, like boat taxis and helicopter taxis, and others that see them as their own kind of service.<br></blockquote><div><br></div><div> It doesn't just seem that way, that's how it is.  Technically, either approach to</div><div>tagging would work.  One question is which way results in the fewest number of</div><div>mappers (and end users using the query tool) being surprised at the way the</div><div>object is tagged/  The other question is which one gives the least undesirable</div><div>results on renderers that support "ordinary" taxis but not the motorcycle ones.</div><div><br></div><div>I think the best we can hope for from all this is that the OP mulls over all the</div><div>arguments, does whatever seems best to him and also documents it in</div><div>the wiki.</div><div><br></div><div>As a side-issue, I'm not too worried if these discussions don't end up with</div><div>a formal proposal but merely inform somebody's decision about "any tag</div><div>you like."  What does worry me is that these things then go undocumented</div><div>and get used inconsistently.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>