<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, May 13, 2020 at 9:06 AM Jmapb <<a href="mailto:jmapb@gmx.com">jmapb@gmx.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>On 5/12/2020 10:58 PM, Paul Johnson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Tue, May 12, 2020 at 9:37 PM brad <<a href="mailto:bradhaack@fastmail.com" target="_blank">bradhaack@fastmail.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">OK, but it seems
            redundant to me.   A trail/path get tagged as a path.  <br>
            There's a trailhead and a sign, it gets a tagged with a
            name.   Why does <br>
            it need to be a route also?<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Same reason all 0.11 miles of I 95 in Washington DC is
            part of a route.  It's part of a route. </div>
        </div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <p>Yes but that's *part* of a route, a route relation with many
      other members. Brad's asking about single-member route relations.</p></div></blockquote><div>And so is that 50-51 segment in the Dutch cycle network. Even if it's  a particularly short one.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>Finally there's the issue of software and rendering support.
      Waymarked Trails, as Kevin mentioned, only supports route
      relations. I believe other hiking map renderers work similarly. Of
      course this is not how OSM is "supposed" to work -- structuring
      data for a particular renderer or software -- but nonetheless it
      is a factor in how people map.</p></div></blockquote><div>We've had relations for over a decade now, IIRC.  It's time to stop treating this basic primitive as entity-non-grata.  If tools <i>still</i> can't deal with this, this is on the tools and their developers now.<br></div></div></div>