<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 26, 2020 at 3:22 AM Jean-Marc Liotier <<a href="mailto:jm@liotier.org">jm@liotier.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>On 5/26/20 5:44 AM, Paul Johnson wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <br>
      <div dir="auto">
        <div>
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              It can't hurt to specify oneway=yes. I have noticed that
              the JOSM style<br>
              that shows lane counts and lane use will sometimes not
              show ways<br>
              properly if oneway=yes isn't there, but that's probably a
              bug in the<br>
              style more than an indictment of implying oneway=yes.<br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">I'm on the side of "team tag explicitly" on
          this.  If anything, it gives validators more to work with if
          you start doing something weird.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Isn't that what oneway=no is for ?</p></div></blockquote><div>Or literally either value.<br></div></div></div>