<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 26 May 2020 at 19:35, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>We have now been reviving the path discussion in 73 messages, and counting ...<br></div><div>I still feel we are not understanding each other (or is it only me who is lost?) </div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>To me a highway=path is a concept that is well defined in the wiki, and the various types can be described with existing tags.<br></div><div>A hiking route (sometimes called a hiking trail) is a concept that is clearly defined in the wiki. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>From what I can tell, the ask is a tag for a specific type of way which the person needs experience or preparedness before undertaking. But I'm lost and still not completely understanding what exactly this new tag would cover exactly and what it wouldn't.</div><div><br></div><div>A hiking route relation can go over a mixture of way types including highway=track, whereas this is about the way itself.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>Both are very widely, and successfully used.<br></div><div>Dictionaries do not agree on whether a path is a type of trail or a trail is type of path or whether they are synonyms. And I think this is at the base of the discussion.</div><div>I would like to remind us that the British-English language words that we use in OSM tags are code words to make life easier, the meaning of the code words is defined by the mapping practice and that mapping practice is documented in the wiki. The common language meaning of these code words is in principle independent of the OSM meaning of the codes, and in that sense irrelevant.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Exactly the name of any tag in OSM is completely irrelevant, it's as you say how it's used and documented which matters. The iD editor chooses to localise and abstract away the actual tag name to what it's known as locally. The tag value is only meaningful for OSM insiders.</div></div></div>