<div dir="ltr"><div dir="ltr">Daniel Westergren:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div>And a path should never get surface=paved, asphalt or similar, because then it's not a path, but a footway or cycleway. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sorry that's too strict. I often can't tell from the pavement what the use or access is. Lots of paths get an asphalt layer for ease of maintenance, that doesn't tell you it's a footway or a cycleway. It's just a path made easier. </div><div><br></div><div>If I come across an unmapped path with no visible designation, do I not map it because I don't know what it's for? My solution is: I don't map it unless I need it in a route I'm mapping. In that case, it's a path, nothing else. That's all we know. </div></div></div>