<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 28 mai 2020 à 22:07, Kevin Kenny <<a href="mailto:kevin.b.kenny@gmail.com">kevin.b.kenny@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">My very first attempts at editing with JOSM, some years ago, were<br>
adding hiking paths.  I followed JOSM's templates, with<br>
'Highways->Ways->Path' appearing to be a natural match, and got<br>
`highway=path foot=designated etc.` for the constructed path.<br>
<br>
I uploaded the result.<br>
<br>
Another mapper gave me a (very mild) scolding, changed them all to<br>
`footway`, and steered me to the JOSM templates for dedicated footway,<br>
dedicated cycleway, bridleway, combined foot/cycleway, and so on.<br>
Since then,I've been using those, which causes `highway=path` to<br>
appear for any combined foot/cycleway, but causes `highway=footway` to<br>
appear for anything from a broad paved path in a city park to a<br>
technical wilderness trail. <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
According to Florimond, that's correct. According to Daniel, that's<br>
read as an assertion that the technical trail is an urban footway.<br>
According to the Wiki, it depends on what page you read and how far<br>
you get into the comments. According to the mapped data, it varies<br>
considerably according to where you are. (Near me, there's a major<br>
cycleway - paved doubletrack - that's 'highway=path bicycle=designated<br>
foot=yes'. I walk a few km on it nearly every day.) To a data<br>
consumer, it's "oh well, I don't know what it is" and either an<br>
optimistic assumption that it's routable or a pessimistic assumption<br>
that it isn't.<br clear="all"></blockquote><div><br></div><div>I agree that the wiki is too much wordy and definition and instruction is placed in too many places.</div><div>Adding words don't make documentation clearer it makes things more complicate to read, to understand and to maintain.</div><div>We should use simple rules :</div><div>key definition is only on its page, value definition on the its page or on the key page if there is no need for special page.</div><div>Keep definition as simple as possible.<br></div></div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Florimond Berthoux</div></div>